本命ブランドのクッションファンデ5品を、あらゆる角度から徹底調査。せっかくファンデを買うのなら、モチがよくて毛穴をカバーしてくれて、透明感もバッチリな最高の一品を選びたい。今年の秋冬のクッションファンデが見つかる！！
いま買うならどれ？ 本命の一品が見つかる！ 秋冬ファンデーション、ガチ検証！
【RMK、イプサ、エスプリーク、SHISEIDO、ルナソルの検証結果はこちら】
▸実験VOCE｜【イプサ・エスプリーク・ルナソル】etc.ファンデの実力を徹底比較！
▸【RMK・SHISEIDO・ルナソル】etc.【毛穴カバー】と【透明感】を両立するファンデは？？｜実験VOCE
06：クリニーク
美白効果を兼ね備えたクッションファンデ。塗るほどに肌に透明感が。
イーブン ベター ブライトニング クッション コンパクト 33（医薬部外品）SPF33／PA+++ 全10色 ￥5300
実験使用色：64
07.シュウ ウエムラ
薄く軽やかなつけ心地。汗や皮脂に強い処方で、一日中くずれ知らず。
アンリミテッド ラスティング クッション SPF36／PA+++ 全８色 ￥6000
実験使用色：564
08.ディオール
24時間ロングラスティング。見たままの発色でくすまず肌色をキープする。
ディオールスキン フォーエヴァー クッション SPF35／PA+++ 全６色 ￥7500／パルファン・クリスチャン・ディオール
実験使用色：２N
09.NARS
空気中の塵などの微粒子や、紫外線によるダメージを防ぐ効果もバッチリ。
ナチュラルラディアント ロングウェア クッションファンデーション SPF50／PA+++ 全６色 ￥6300／NARS JAPAN
実験使用色：5878
10.マキアージュ
みずみずしい使い心地で、薄く均一にカバー。ツヤのある肌に仕上がる。
ドラマティックジェリーコンパクト SPF30／PA+++ 全３色 ￥4000（編集部調べ）／資生堂
実験使用色： 02
【TEST.1】水や皮脂に強い？
ファンデを塗布した人工皮革に、汗に見立てた水とモデル皮脂を滴下。ファンデとのなじみ具合を見る。水滴と油滴が丸い形状を保つほど、水や油に強いということ。
06.クリニーク
水滴、油滴ともにやや広がりが見られる。とはいえ、縁がファンデとなじむほどではない。
07.シュウ ウエムラ
水滴は球状に近い形でしっかりはじいている。皮脂もちゃんとはじいているのでかなり優秀。
08.ディオール
水には強く、きっちりはじいている。皮脂は広がってしまい、縁が少しファンデとなじんだ。
09.NARS
水にも皮脂にも強いファンデ。水滴、油滴ともにだらっと広がることなく、ちゃんとはじく。
10.ルナソル
水滴は広がったけれど、油滴はバッチリはじいている。汗や水には注意が必要なのかも。
【TEST.2】肌色を明るくする？
ファンデの色（明度）を分光測色計で測定。標準色を想定した模型（ブランク）と比較して、どれぐらい明るいか観察。
06.クリニーク 07.シュウ ウエムラ 08.ディオール 09.NARS 10.マキアージュ
棒グラフが長くなるほど、ファンデの色が明るいということ。肌色が明るくなるのはクリニーク、シュウ ウエムラ、NARS。シュウ ウエムラとNARSは少し黄みがあるので、自分の肌色に合うかどうか購入前に色をチェックして。マキアージュは肌を明るくするというより、自然に見せる感じだ。
【TEST.3】透明感は出る？
卵の中身を抜き、殻の表面にファンデを塗布。実験VOCE特製の発光体で内側から照らしたときに、どれぐらい光が透過するか観察する。塗布部分から光が透けるものほど、透明感があるとみなす。
06.クリニーク
くっきりとファンデを塗布した部位が暗くなっている。透明感はなさそう。
07.シュウ ウエムラ
ファンデを塗った部位が暗くなっている。不透明なタイプといえそうだ。
08.ディオール
ファンデを塗布した部分はわかるものの、光を透過！ かなり透明感がある。
09.NARS
ファンデを塗布したところがはっきりわかるので、透明感はいまひとつ。
10.ルナソル
どこに塗ったかはわかるが透けているので、透明感のあるファンデといえる。
撮影／石田健一（実験）、木村元明（静物） 実験／エフシージー総合研究所 取材・文／穴沢玲子 構成／佐野桐子
【他の5アイテム編はこちら】
▸実験VOCE｜【イプサ・エスプリーク・ルナソル】etc.ファンデの実力を徹底比較！
▸【RMK・SHISEIDO・ルナソル】etc.【毛穴カバー】と【透明感】を両立するファンデは？？｜実験VOCE
Edited by 佐野 桐子
公開日：
この記事に登場したコスメ（2件）
